توقف پروژه بالیقلوچای پس از امضای مدیرکل؛ عقب نشینی فنی یا واکنش به جنجال رسانه‌ای؟

پروژه ساماندهی رودخانه بالیقلوچای اردبیل، بار دیگر در کانون توجه رسانه‌ها و فعالان محیط زیست قرار گرفته است.

به گزارش حرف آور، پروژه ساماندهی رودخانه بالیقلوچای اردبیل، بار دیگر در کانون توجه رسانه‌ها و فعالان محیط زیست قرار گرفته است.

این پروژه که با هدف بهبود وضعیت رودخانه در دستور کار شهرداری قرار گرفته بود، با موجی از انتقادات جدی از سوی کارشناسان محیط زیست مواجه شد؛ انتقاداتی که هسته اصلی آن‌ها، استفاده از بتن در کف رودخانه و پیامدهای زیست‌محیطی آن است.

در پی فشار رسانه‌ای و نگرانی‌های کارشناسی، اخبار متناقضی مبنی بر توقف پروژه منتشر شد. در حالی که اظهارات کیومرث سفیدی مدیرکل حفاظت محیط‌زیست استان اردبیل مبنی بر توقف عملیات، بر این باور رسانه‌ای صحه می‌گذاشت، اما در کلام شهردار اردبیل، روایت دیگری از ماجرا مطرح گردید.

محمود صفری در مراسم روز خبرنگار، ضمن تأکید بر اینکه پروژه متوقف نشده و تنها جهت ارائه توضیحات فنی و کارشناسی به دادستان در حالت تعلیق موقت قرار گرفته، نکته قابل تأملی را مطرح کرد.

شهردار اردبیل اعلام کرد که طرح مذکور بر پایه محاسبات کارشناسی پیش رفته و برای حفظ ویژگی‌های رودخانه‌ای، در بین بتن‌ریزی‌ها، درزهایی تعبیه شده است؛ نکته‌ای که به گفته وی، «مورد تأیید و امضای مدیرکل محیط زیست» نیز قرار گرفته است.

اینجاست که پرسش اصلی مطرح می‌شود؛ اگر طرح بر پایه محاسبات کارشناسی و با امضای رسمی مدیرکل محیط زیست پیش رفته است، چرا پس از بازتاب گسترده در رسانه‌ها، روایت رسمی از سوی همین نهاد، «توقف پروژه» اعلام شد؟

این تضاد میان «اعلام توقف» از سوی محیط زیست و «تأکید بر امضای کارشناسی» از سوی شهرداری، یک پرسش بنیادین را در فضای عمومی استان مطرح کرده است که آیا ما با یک عقب‌نشینی فنی در برابر واقعیت‌های زیست‌محیطی روبرو هستیم، یا اینکه فشار رسانه‌ای باعث شده تا اظهارات مدیران با رویکردی متفاوت و برای مدیریت بحران، تغییر کند؟

پاسخ به این پرسش که آیا این تغییر موضع، ناشی از کشف یک نقص فنی در طرح است یا صرفاً واکنشی برای آرام کردن موج انتقادات رسانه‌ای کلید شفاف‌سازی در مدیریت منابع آبی استان خواهد بود.