نوشدارو بعد از مرگ سهراب؛ اظهارات به حق اما نچسب

به گزارش حرف آور عیار و تراز شورای پنجم شهر اردبیل از همان ابتدا و بویژه در نحوه انتخاب شهردار و بعدتر در حمایت ها و مخالفت های غیرمنطقی و صرفا برپایایه ارتباطات و خصومت های شخصی از شهردار اردبیل برهمه مشخص بود.

مخالفانی که در آنی در لباس حامی شهردار ظاهر می شدند و موافقانی که تا تقی به توقی می خورد شهردار را به باد انتقاد می گرفتند؛

دست های بیقراری که به نشانه اعتراض به سمت شهردار هدف گیری می شد و در چرخشی معجزه وار، دکمه ابقا شهردار را فشار می داد.

این قصه ۴ ساله شورای شهری بود که با وعده وعیدهای رنگارنگ کرسی پارلمان محلی را از آن خود کرده بودند.

اما…

در آخرین نشست اعضای شورای پنجم، رحیم آقازاده یکی از اعضای شورا، کارنامه شورای پنجم اردبیل را غیرقابل دفاع عنوان کرد.

عضو شورای پنجم شهر اردبیل اظهار کرد: هیچیک از اعضای شورای شهر اردبیل در حوزه نظارت و تقویت امر کنترلی به وظایف و تکالیف خود عمل نکرد

وی اظهار کرد: به جای ورود سربازان گمنام امام عصر (عج) بهتر بود اعضای شورای شهر ابزارها و مکانیزم نظارتی خود را تقویت می‌کردند تا ریشه فساد در همان گام‌های نخست خشکانده می‌شد در حالی که ضعف عملکرد ما چنین شرایطی را در مجموعه شهرداری رقم زده است.

بی شک اظهارات این چنینی از سوی عضوی که در پایان کار خود در پارلمان محلی قراردارد اگرچه به حق هم باشد اما قطعا نچسب هست.

بی شک اگر چنین اظهاراتی در زمان مناسب خود بیان می شد امروز شاهد فسادهای گسترده در نهادی همچون شهرداری نبودیم. و البته که انتقادهای این چنینی هم، هم جذاب بود و هم احساس می شد که صرفا برحسب نیت حق طلبی بوده و حب و بغض شخصی در پس این اظهارات دخیل نیست.